Descalifica experto la contrarreforma que prohíbe el aborto

El subsecretario federal de Prevención y Promoción de la Salud, Mauricio Hernández Ávila, calificó como “inviable” la reforma Constitucional que prohíbe la suspensión legal del embarazo por cualquier causa, aprobada por el Congreso local, al sostener que tendría consecuencias legales por contraponerse a la Carta Magna y a los médicos les provocaría dilemas éticos, de objeción de conciencia, en casos como un embarazo ectópico, por ejemplo. Por su parte, 23 organizaciones civiles del estado y nacionales conformaron un frente y anunciaron movilizaciones para promover que esta modificación legal no entre en vigor.El funcionario federal estuvo en Morelos para arrancar el programa de combate y control intenso del dengue. Entrevistado sobre esta modificación a la Constitución local, el experto en salud pública expresó que desconoce la reforma; pero subrayó que si ésta contempla la penalización de la suspensión del embarazo, incluso cuando está en peligro de muerte la madre, “entonces no es correcto. Ustedes imagínense un embarazo ectópico, donde hay vida claramente, pero no es una vida viable y no se va a poder intervenir porque está la ley. Entonces yo creo que hay que esperarnos a que la analice el Legislativo de aquí o la Suprema Corte, o todos los interesados”.Mauricio Hernández Ávila, quien fue director del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) y es un reconocido investigador en ese campo, recalcó que, en su opinión, como especialista en la materia –pues la Secretaría de Salud federal no tiene ingerencia en estos asuntos–, este asunto de la reforma “tiene implicaciones legales, porque en la Constitución de México desde 1930 está permitido que en caso de que un producto sea por violación, se pueda hacer un aborto; habría que ver qué consecuencias legales hay” entre las dos constituciones.“Implicaría que los médicos entráramos en dilemas muy importantes, si salvamos la vida de una mujer que tiene un embarazo ectópico o no; entonces, si a ese grado (llega), pondría a los médicos en una situación de objeción de conciencia, de decir: ‘pues yo no voy a seguir la ley, porque si no mi paciente se muere’, por ejemplo, ¿no?”, expresó, al reiterar que su opinión la emitió como salubrista, no como subsecretario, “porque nosotros hemos sido muy respetuosos en estos casos, como la situación que se dio en el Distrito Federal”.Cabe señalar que el embarazo ectópico es el que se desarrolla fuera del útero de la mujer, de ahí la gravedad de éste y la mención del funcionario al respecto.Cuestionado sobre el riesgo de que aumenten los casos de muerte de mujeres por abortos clandestinos, el doctor señaló que “eso sigue porque, aunque vemos (en las cifras oficiales) que muy pocas mujeres mueren por aborto clandestino, porque eso como lo vemos en las tasas de mortalidad materna, bueno, existe, porque representa un 8 por ciento de la mortalidad materna”. Apuntó que en este caso de la modificación legal no se trata de una variable que pudiera considerarse, porque ya de por sí este tipo de abortos es ilegal. “Las variables que están en juego ahorita serían las mujeres que por una violación tuvieran que acudir a un aborto clandestino.” Pero, el subsecretario subrayó enfáticamente, que en la actualidad se tiene “el mejor remedio, que es la anticoncepción de emergencia, no hay otra indicación más precisa que la píldora del día siguiente, que es efectivísima y que casi para eso se diseñó”. Adelantó que en la norma, que podría publicarse en breve, se habrá de especificar este uso.Más de veinte organizaciones civiles conforman frente y anuncian movilizaciones para evitar que la reforma Constitucional entre en vigenciaRepresentantes de 23 organizaciones civiles anunciaron, en conferencia de prensa, la conformación de un frente y la realización de diversas movilizaciones y acciones, las cuales irían desde las manifestaciones pacíficas, hasta la promoción de recursos jurídicos, para evitar que la multicitada reforma Constitucional, que fue aprobada por el Congreso local esta semana, entre en vigor.La Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos México; Academia Morelense de Derechos Humanos A.C.; Católicas por el Derecho a Decidir A.C.; Comité Estatal por la Diversidad Sexual en Morelos; Comité contra el Feminicidio en Morelos; Comaletzin A.C.; Consultorio Médico “Nuestros cuerpos, Nuestras vidas”; Comunicación, Intercambio y Desarrollo en América Latina; Convergencia 8 de Marzo; Enaguas zurcidas; Fundación Comunitaria A.C.; Grupo CD4; Juntos por amor, IDEAS A.C.; Iglesia Apostólica Católica de México; Impulso Sustentable Ambiental y Cultural, La Cofradía; Reflexión y Acción contra la Discriminación; OLLÍN, Equidad y Diversidad Sexual, Jojutla, Mor.; Padres cariñosos A.C.; Programa Interdisciplinario Acción Feminista A.C.; Red católica de jóvenes por el derecho a decidir; Universidad Náhuatl, Un espacio para Escuchar, y la Alianza por la Ciudadanía sexual Diversa, son las organizaciones que anunciaron, este jueves, la conformación de un bloque “por la defensa de la vida de las mujeres”.Los representantes de las referidas organizaciones sociales coincidieron en que no se trata de promover el aborto, sino de respetar la vida de las mujeres, en particular de las que han sido víctimas de violación y quedan embarazadas, o las que están en peligro de muerte. Señalaron que lo más grave es que se da un retroceso en la propia legislación morelense y ésta es una forma “de violencia institucional”.Indicaron que habrán de realizar diversas acciones para informar y hacer conciencia en los 33 cabildos, con el objetivo de que esta reforma Constitucional no sea aprobada. Además, indicaron, con el propósito de que la ciudadanía esté informada y sepa por qué estamos inconformes con esa reforma a la Constitución.Aunque no precisaron qué actividades llevarán a cabo, expusieron que como siempre lo han hecho estas agrupaciones, actuarán de forma pacífica, ejerciendo su derecho a la expresión y manifestación, tratando de no afectar a terceros pero sí de manera contundente. Comentaron que sus actividades podrían ir desde las manifestaciones pacíficas, hasta la interposición de recursos jurídicos, con el apoyo de barras de abogados y de asociaciones y colegios de médicos.